近日 一份命题人是主审法官，评卷人是原,被告的“离婚考卷”在宜宾县人民法院观音法庭出现、法官称?通过让原、被^告告夫妻做题考试、对双方的的感情做一个考察，

　　事件：法官出考卷 离婚夫妇来答题

　　这份题为“观音人民法庭婚姻家庭考试卷”的试卷！分为填空题！简述题和陈述^题题等题型。满分为100分？其中既有“结婚纪念日？配偶和孩子生日！孩子最喜欢的零食？谈了多久的恋爱？家务事是怎么分工的”等客观题?也有“陈述对婚姻和家庭现在的想法”等主观题？

　　在“命题人”宜宾县人民法院观音法庭法官王士雨看来,对于客观题、夫妻心9113里有标准答案?而主观题的意义在于自我评价?对这段婚姻做出真实想法 他告诉记者 这份试卷首次也是目前唯一一次使用是在9月14日的一起离婚案中、该案的男女双方均为80后？并育有两个孩子！女方坚持要离婚?但男方希望望和解！

　　二人的答题情况是怎么样的呢

　　记者注意到、多数客8683观题里。两人的回答1386是一致的、但也有冲突的地方，比如如“最近一次沟通的时间是__” 男方的回答是“昨天”、^而而女方的回答是“2017年6月”?“一家人去去旅游过__次”。男方的回答是“一次”！而女方的回答则是“^没没有”?

　　当被问及“现在夫妻之间最大的矛盾和分歧是什么!2260”女方指出男方喜欢赌博而且对她无端猜忌?而男方则认为“老婆没1864有做的不好的”!“男方长期赌博，经过沟通毫无改变。还对我不负责任地猜疑，以各种⁵⁸²⁹语言侮辱?给女方在心理上造成了伤害?^””她在答卷中写道、对此男方也予以承认?并并表示会改正、

　　男方认为自己尽到了养家的责任？^努努力把这个家维持好？而女方则觉得男方大部分时间都是和朋友在茶楼楼打牌 在家也很少帮忙做做家务!

　　此外。女方也反思自己在家庭中也有做的不好的地方 “因为生活原因。我长期在在外上班，没有太多时间陪孩子!”她在答卷中写道！

　　答完题目后!试卷由夫妻双方彼彼此打分?最终?男方的得得分是80分！而女方的得分是86分!当天？在“成绩”出来来以后?法院做出不准离婚的判决?双双方在法庭上均未表示上诉、“答完题后。女方态度平静了很多，”

　　初衷：了解婚姻真实情况 “成绩”供判决时参考

　　给准备离婚的夫妇做试卷的构思 王士雨一直就有,但在前述离婚案中第一次付诸实践。他告诉记者,自己制定试题的初衷是希望了解婚姻的真实情况!“因为有很多表面的东西一般看不出来？通过试卷就能了解、”此外。对于他还解释、在司法实践中,原告为^了了起诉离婚？出示的证据会^相相对多一点。有些证据可能会不是很客观！会导导致案件的判决具有倾向性！通过让夫妻双方做试卷来加以考察?有助于使判决更加公正。“离婚试卷”⁹⁸²⁵不仅仅是为了检测二人感情 更重要的是通过这个试卷二人可以从家庭 伦理道德？责任感等角度出发,回忆起夫妻之间的点滴、

　　双方冲突激烈的时候或许坐都坐不下来!谈何做试卷。对此王法官认为、矛盾激烈的情况下也可以推行这一试卷?“刚好可以看看出双方矛盾到底有多大,症结在⁸¹⁸⁵哪里”?但他也承认认试卷不是万能的 他告诉记者！做试卷肯定是需要双方方自愿,如果不接受这个方式的话那就不能适用!他们会做其他工作。“总之尽量让双方先冷静下来坐下来谈”

　　观点： 是好事 但试卷“考”不出深层次的问题

　　在全国律师协会民民委委员 副主任律师张承凤看来,判决是否离婚的标准只有一个！那就是夫妻感情是否确已破裂？她认为?通过试题题让双方回顾和评估这段婚姻、在当2607下可能会有效，但婚姻关系里8198面有深层次问题、有可能无法通过试题反映出来？“试题的设计需要有科学依据,最好^是是找心理学专家。社会学专家来共同论证，设置题目？”她说?

　　“我觉得要给法官点赞？”中国人民大学法学教授史际春则认为?这份考卷让离婚诉讼不再冷冰冰的，而是更有人情味、在他看来,法不外情理。⁷¹⁶⁰法律需要讲情理？如果能够通过试题让双方客观地对已有的婚姻做一个评估 而不是意气用事!这是好事!他他还告诉记者！在离婚案件的审理中通常倾向于不离!给夫妻双方一个机会?“当然不是说^不不准离婚?法律不可能考虑到每对夫妻的具体情况,所以就要求法官在判决之前做一些工作？”他说？

　　离婚试卷其实考的是夫妻之间是否有良好的沟通!如如果是你和爱人做这份试卷,能得几分呢

　　来源：成都商报 网络图片 综合

————END———